Acuerdos multilaterales o bilaterales

Uno de los debates de los defensores de los procesos de integración económica es si los acuerdos deben ser multilaterales o bilaterales (ver aquí o aquí). Hay mucha literatura sobre el tema, y no está claro quién tiene razón. Al final, se trata de una cuestión que requiere investigación empírica, con datos reales para cada caso. En los últimos tiempos, por diversos motivos, los gobiernos, en general, están más interesados en llevar a cabo acuerdos bilaterales antes que multilaterales. Por eso está tan estancada la negociación de Doha, en el marco multilateral de la OMC.

En los días pasados, dos defensores acérrimos del multilateralismo (Jagdish Bhagwati y Peter Sutherland) han editado un informe sobre la forma que ellos (y un equipo de investigadores) ven para "desatascar" las negociaciones de Doha para intentar lograr las ganancias que creen que puede generar. Aquí está el informe, que resulta interesante. Y en el contexto de este informe, Richard Baldwin también nos da su optimista visión.