Grandes exportadores y grandes importadores: El caso de Apple y la Unión Europea

La semana pasada se lanzó la nueva versión de iPhone, y uno de los puntos que me ha llamado la atención es que Apple ha tenido que ceder ante lo que algunos dicen que ha sido la presión legislativa de la Unión Europea. 

Un político de un país minúsculo, como es Malta, es una de las personas que ha liderado que no se puedan vender ciertos dispositivos electrónicos en la UE si no cumplen ciertos parámetros de estandarización, que facilitan la vida a los usuarios. Por ejemplo, el tener un puerto USB-C en los nuevos iPhone. Un "gran comprador" (la UE) ha podido doblegar a una empresa a la que no le gusta ser estandarizada. El Wall Street Journal lo cuenta aquí. También hay quien opina que esta nueva apertura de Apple va a favorcer el atractivo de su iPhone. Veremos qué tal sus ventas.

Brexit desde el punto de vista británico

Aquí va un video sobre la perspectiva del Brexit desde el punto de empresas y periodistas británicos. Por eso me resultad interesante (aunque asumo que las personas escogidas no son una muestra neutra). Es del Financial Times, que a mi modo de ver tampoco se le veía excesivamente preocupado por el Brexit cuando se empezó a hablar del referéndum.

Guerra comercial EEUU-China: los microchips

Me gusta el artículo que escribe Carl Bildt sobre el punto en el que estamos y la previsión de hacia dónde vamos con la dureza que está mostrando Estados Unidos respecto a la venta a China de tecnología que pueda tener usos militares. Como ejemplo de la efectividad estadounidense señala que tras la prohibición hace dos años de vender tecnología a Huawei, esta empresa perdió el 80% de su cuota de mercado en teléfonos móviles. Tal batacazo ha tenido como consecuencia que la empresa venda su división de móviles (Honor) y haya reorientado su actividad. A China le hacen falta microchips, y tal como están las cosas, da un poco de miedo pensar que el principal productor del mundo sea Taiwan. (Nota: la imagen es de Expansión, y me parece muy apropiada)

Restricciones a la exportación de alimentos

 Publica esta noticia la UNCTAD en la que incluye al gráfico adjunto (haz clic sobre él para aumentarlo). Lo que más me ha sorprendido del gráfico es el eje vertical y el tamaño de los círculos. Son muchas personas las afectadas. 

Otra guerra comercial: Japón y Corea del Sur

Recibimos tanta información sobre Donald Trump, que por estos lares está pasando desapercibida la relevante guerra comercial que ha surgido entre Japón y Corea del Sur. Aquí va una descripción breve.

La historia pasada muestra que las relaciones políticas entre estos dos países han sido beligerantes en los últimos siglos. Ahora la cuestión pasa a temas comerciales. Hace un año el Tribunal Supremo coreano condenó a las empresas japonesas Mitsubishi y Nippon Steel a pagar una compensación por la esclavitud a la que habían sometido a numerosos coreanos en el pasado. Japón protestó y dijo que ya se habían pagado "reparaciones" a Corea en la segunda mitad del siglo XX. Y Japón ha tomado represalias.

Entre las represalias está la prohibición de exportar desde Japón a Corea tres materiales químicos clave para elaborar semiconductores, y de los que Corea no dispone. Teniendo en cuenta que los semiconductores son alrededor de una quinta parte de las exportaciones de Corea, la medida es muy seria. 

Pero Corea no se ha quedado quieta: denuncia ante la OMC la semana pasada, ruptura y paralización de acuerdos, boicot entre los consumidores a productos de Toyota o de Uniqlo, etc. Toda una guerra comercial. Aquí se puede ver en detalle.

Las barreras no arancelarias: el caso de España

Publica el Banco de España publica un trabajo sobre las barreras no arancelarias que afectan a las empresas españolas exportadoras. Hacen un estudio para el periodo 2009-2013, en el que concluyen que este tipo de medidas proteccionistas ha afectado negativamente al crecimiento de las exportaciones españolas. Y también concluyen que, cuando ha habido eliminación de barreras no arancelarias, no ha habido un impacto positivo en el incremento de las exportaciones de las empresas españolas.

Aquí están los datos de las barreras no arancelarias que estudian, por productos y por países (haz clic en las tablas para agrandarlas). Me llaman la atención la barreras citadas de Alemania y Francia. ¿no hablamos de Mercado Único Europeo?

Ejemplo de reglas de origen: Brasil y la leche

Los acuerdos comerciales suelen incluir "reglas de origen", esto es, condiciones de que los productos que salen de un país socio A hacia otro país socio B tienen un determinado porcentaje de componentes hechos en el país A. Con ello se trata de evitar que un país que no sea miembro del acuerdo (digamos, el país C) venda sus productos al país A (en el que podría entrar sin barreras) para desde allí simplemente transferirlos al país B (en el que tendría barreras legales para entrar). A esto se le llama "triangulación del comercio".

El ejemplo que nos da Bridges muestra que Brasil suspende la importación de productos lácteos procedentes de Uruguay mientras que los uruguayos no demuestren que las materias primas de esos productos tienen origen uruguayo. Los uruguayos parecen extrañados, según las declaraciones de su ministro de Agricultura:

"(...) es imposible que se pueda estar dando una triangulación de materia prima a Brasil en la medida que Uruguay vende 100.000 toneladas de leche en polvo entera y descremada por año a Brasil e importa 300 toneladas de otros países, principalmente para la industria de helados y de dulces".

Efectos colaterales del Brexit: ¿afecta a terceros países?

Con toda lógica, aquí estamos preocupados por cómo el Brexit nos va a afectar al resto de la UE y a los británicos. Pero también el resto del mundo se va a ver afectado. Un ejemplo nos lo da aquí el Financial Times.

La cuestión está en las cuotas a la importación que la UE tiene establecidas respecto a productos agrícolas de terceros países. Supongamos que la limitación que fija hoy la UE es que entren100 unidades de bienes agrícolas importados a un arancel del 5%. Y que cuando se alcancen importaciones superiores a 100. el arancel pasa al 20%. Con el Bréxit, ¿qué parte de esas 100 corresponderían al Reino Unido y qué parte al resto de la UE? Lógicamente, a los países exportadores les interesa que se mantenga ese 100 para el "resto de la UE", y que el Reino Unido fije otro límite. Es la forma de aumentar más sus ventas. Pero parece que el Reino Unido no desea esa opción porque aumentaría la competencia extranjera sobre su sector agrícola.

Países como EE.UU., Nueva Zelanda, Argentina o Brasil están presionando en la OMC para favorecer a sus industrias agrarias en este caso del Brexit. Y juegan la baza de que, de acuerdo a las reglas de la OMC, el resto de países no puede verse perjudicado por un cambio en las relaciones entre el Reino Unido y el resto de la UE.

Restricciones voluntarias a la exportación: un ejemplo

Ya he escrito en el blog sobre la cuestión de las "tierras raras" (aquí, por ejemplo). Se trata de un input muy escaso utilizado en la industria. El mayor productor es China, con gran diferencia. Y China limitó voluntariamente sus exportaciones para, supuestamente, limitar el deterioro mediambiental. La OMC ya ha dicho que esto no lo puede hacer, y China ha tenido hasta el 2 de mayo (este sábado pasado) para rectificar. No sé si lo ha hecho.

Pero la curiosidad viene de un gráfico que publica el Peterson Institute for International Economics que muestra que China es un país grande en este producto. Cuando estableció las restricciones voluntarias a la exportación (Voluntary Export Restraints, en inglés), el precio de este bien a nivel mundial cambió, como se ve claramente en el precio del bien en el segundo productor, EEUU. El gráfico muestra el "valor del comercio", que es precio por cantidad. Pero como la cantidad se entiende que dismimuyó (eso es una cuota a la exportación), el cambio positivo en el valor de las exportaciones vendría motivado por el aumento de precio que implicó la limitación del volumen comercializado.

Siguiente pregunta: ¿Quién se quedó con el mayor margen?

Actualización: De El País:

Medidas proteccionistas: el raro caso de ajuste de Balanza de Pagos

Informa la OMC de una medida poco habitual que ha aplicado Ucrania. Este país se encuentra en una situación de fuertes desequilibrios en su Balanza de Pagos. Resulta que desde finales de febrero Ucrania tiene un recargo del 5% sobre las importaciones de bienes industriales y del 10% sobre los bienes agrícolas para reducir sus desequilibrios de Balanza de Pagos.

Ucrania señala que son medidas temporales (hablan de retirarlas antes de fin de año), cubre a todos los bienes y a todos los países sin discriminación, indican que se ha aplicado de manera transparente y notificada a los socios de la OMC, y que no ha eliminado el comercio.

Los socios de la OMC mayoritaraimente reconocen los problemas de Ucrania, pero como se ven afectados, protestan.

Este informe nos deja más claras las desgracias económicas de Ucrania. Y estas figuras son de este informe (haz clic sobre ellas para aumentarlas):

Restricciones cuantitativas: base de datos de la OMC

La OMC ha publicado una nuevas página sobre restricciones cuantitativas, en la que está una base de datos de restricciones cuantitativas. Aquí. En su web indican:

Las restricciones cuantitativas son límites impuestos al volumen o al valor de las mercancías con que comercia un Miembro de la OMC. El Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) prescribe la eliminación general de esas restricciones, excepto en determinadas circunstancias. Las notificaciones de los Miembros sobre restricciones cuantitativas se recopilan en una base de datos a la que puede acceder el público.

¿Afecta el terrorismo al comercio internacional?

Peter Egger y Maritn Gassebner acaban de publicar un artículo en el que estudian la cuestión de si un ataque terrorista en un país tiene repercusiones sobre sus flujos de comercio internacional. Hay cierta evidencia de que sí lo hacen pero estos autores muestran resultados que indicarían que no habría efecto en el corto plazo, pero sí a medio plazo. También es lógico el resultado: si ya has previsto una exportación o importación, en el corto plazo no cambias de decisión (por ejemplo, por los costes que implica buscar y encontrar una alternativa). Pero otra cosa es el medio plazo.

En cualquier caso, los autores no analizan si un ataque terrorista de un grupo del país X que afecte a ciudadanos del país Y afecta a los flujos bilaterales entre X e Y. Pero sí dejan ver que en la actualidad los ataque terroristas son más bien de pequeña escala (por ejemplo, lo que ayer pasó en Sydney), y esto limita la incidencia en los flujos comerciales entre países. Vamos, que entre los efectos del terrorismo tampoco tendría mucho sentido hablar de efectos sobre el comercio internacional. Esto me recuerda a los tiempos crudos de asesinatos de ETA en los que desde otras Comunidades Autónomas se pedía el boicot a los productos de origen vasco. ¿Tuvo efectos el terrorismo de ETA sobre los flujos comerciales con otras Comunidades Autónomas? No conozco trabajos que hayan abordado esta cuestión.

Datos de medidas restrictivas y de acuerdos regionales: el mundo hoy

La OMC ha publicado hace unos días su "Revista general de la evolución del entorno comercial internacional". Sobre este informe la OMC deja claro que:

El presente informe, que abarca el período comprendido entre mediados de noviembre de 2013 y mediados de octubre de 2014, (...) tiene por fin ayudar al Órgano de Examen de las Políticas Comerciales a realizar su examen general anual de los hechos ocurridos en el entorno comercial internacional que inciden en el sistema multilateral de comercio. El informe se publica bajo la exclusiva responsabilidad del Director General, y no tiene efectos jurídicos en los derechos y obligaciones de los Miembros ni en lo que respecta a la conformidad de las medidas en él mencionadas con los Acuerdos de la OMC o las disposiciones de dichos Acuerdos.

Incluyo en los gráficos de abajo alguna información interesante. En el primer "quesito" se muestra la diferencia entre el número de medidas restrictivas al comercio de nueva implantación (y en azul las eliminadas) en 2010 y hoy (haz clic sobre la figura para aumentarla):

En las dos tablas siguientes se muestran cuáles han sido las medidas restrictivas que se han ido implantando:

Y, por otro lado, se muestra como han seguido formalizándose nuevos acuerdos de integración comercial regionales (ACR). Y estos acuerdos estámn por todas partes:

Doing Business UE

Los informes que, a través del Banco Mundial, se hacen en el programa de Doing Business, (midiendo las regulaciones para hacer negocios) acaban de ser usados por la Comisión Europea para presentar una comparativa europea (ver aquí). En la tabla de abajo (haz clic sobre ella para aumentarla) se muestra lo que cuesta mostrar un negocio en los diferentes países de la UE, y lo que implica comenzar un proceso de exportación.

Prohibición de comercio: focas y la UE

El semestre está llegando a su fin, y ahora ya estamos abordando en clase el tema de los instrumentos de política comercial. Uno que es poco habitual (al menos en la UE) es la prohibición del comercio de determinados bienes. Suelen estar vinculados a armas, especies protegidas, drogas y otros conceptos "poco habituales".

En estos días, por ejemplo, un panel de expertos de la OMC, en el marco del mecanismo de resolución de disputas, ha emitido un informe sobre un contencioso abierto con la UE frente a Canadá y Noruega. Se trata de focas: la UE tiene prohibido tanto el comercio como la publicidad de los
productos obtenidos de focas por "motivos morales". Supongo que se refiere a la forma de cazar focas. El Panel parece que ha dado la razón a la UE, pero ha hecho también un comentario sobre la discriminación que la UE lleva a cabo sobre el pueblo Inuit de Canadá por este tema.

Dan un par de cuadros con datos interesantes (¡Namibia es cazador de focas!), y haz clic sobre ellos para ampliarlos:

El cierre de la Administración americana

El cierre de la Administración Pública en EEUU también afecta al comecio internacional. Son muchas las agencias públicas que intervienen tanto en la exportación como en la importación de mercancías: desde los servicios de Aduanas, hasta los servicios de control fitosanitario. Aquí, en tres minutos en inglés, se nos habla de los efectos tanto a corto plazo como a largo plazo a los que se enfrentan las empresas estadounidenses.

La complejidad de importar vino en Venezuela (2)

Los problemas del comerio internacional en Venezuela siguen y siguen. Y van tres curiosos ejemplos en 15 días. Ahora es el vino. Parece que la clave está en el sistema de gestión de divisas de Venezuela. Un párrafo del artículo que publica El País:

La Conferencia Episcopal de este país ha publicado recientemente en el semanario católico La Iglesia Ahora un comunicado en el que explica la “extrema necesidad” para encontrar el vino adecuado, la dificultad para importarlo por falta de divisas y sugiere que use uno “lo más puro y natural posible”. Concretamente recomienda caldos argentinos o chilenos, “de buena calidad”, porque “los franceses, españoles e italianos son muy costosos”.

La complejidad de importar libros en Venezuela

El País nos da un buen ejemplo, que además corresponde a un libro que parece polémico:

Parte de ese pasado está en el reciente libro del periodista venezolano Roger Santodomingo, De verde a Maduro (Debate), una biografía no autorizada del jefe de Estado que aún no está a la venta en Venezuela. Su autor lo atribuye a “decisiones administrativas”. “Al libro lo está afectando el desorden del Gobierno, que no entrega de forma oportuna las divisas a los importadores”, explica el autor.
El estricto control de cambios de este país ha liquidado la posibilidad de repatriar a tiempo las utilidades que las compañías transnacionales como Random House Mondadori, propietaria de Debate, generan en Venezuela, así como de fijar precios de venta al público a los libros importados. Para finales de abril Cadivi, el órgano estatal que administra los pagos en divisas extranjeras, no había cancelado la deuda acumulada con el sector editorial desde mediados de 2012, que ascendía a 10 millones de dólares acuerdo con los cálculos de Iván Diéguez, presidente de la Cámara Venezolana del Libro. El retardo en la entrega de la moneda estadounidense fue la causa de la falta de novedades literarias extranjeras en el pasado festival.

Cuando el Gobierno de Hugo Chávez comenzó a exigir a las editoriales que querían importar textos un Certificado de No Producción Nacional para otorgar divisas al cambio oficial, cuya tramitación no tarda menos de un mes, Venezuela dejó de lanzar novedades en simultáneo con otros países de la región. “¿Qué precio se le puede poner a mi biografía si la editorial desconoce a qué precio le van a liquidar los dólares que utilizó para importar?”, se pregunta el periodista. En el extranjero su texto costaría 20 dólares. Si se vendiera al precio controlado de la moneda local -6.30 bolívares por dólar- no pasaría de los 130 bolívares. Al valor del dólar en el mercado negro –bolívares 30 por dólar- llegaría a 600. “Sería impagable”, reconoce el autor.

Es posible, no obstante, que en las próximas semanas la biografía del presidente pueda estar en las librerías locales. Un milagro lo ha hecho posible: el acercamiento del Gobierno al sector privado -que según el ministro Nelson Merentes representa el 70% del motor de la economía nacional- y el compromiso de pagar el 88,45% de la deuda acumulada con el sector. Los agremiados a la Cámara Venezolana del Libro –editoriales, librerías y distribuidoras- han comenzado a recibir pagos atrasados, dice Diéguez. Random House Mondadori está entre las beneficiadas, según Víctor García, representante del grupo en Venezuela.

Informe de la UE sobre barreras al comercio 2013

La Comisión Europea publica su informe anual sobre barreras al comercio y a la inversión. ¿Los países más citados? China y Argentina.

Curiosidades del comercio de Irán

En los últimos tiempos estamos observando que la moneda de Irán, el rial, pierde valor en relación al dólar. Y los iraníes siguen demandando dólares para comprar productos foráneos. Entran pocos dólares en Irán por las sanciones comerciales, así que para evitar la salida de dólares éstas son algunas decisiones del gobierno iraní, según ABC:

El Gobierno de Irán ha decidido no permitir la importación de al menos 75 productos que considera que no son prioritarios, entre ellos los ordenadores portátiles, los teléfonos móviles, los coches y la ropa . Algunos otros de los productos prohibidos son los coches, la ropa, los relojes, los productos para el hogar y el café.

Debido a las sanciones internacionales impuestas a Irán por su programa nuclear, el dólar, que en diciembre de 2011 se pagaba en el mercado libre a unos 11.000 riales, ha sufrido sucesivas caídas en 2012 y, el mes pasado, ha llegado a cotizarse a algo más de 40.000 riales, aunque en la actualidad está en torno a los 30.000 riales.

Esto ha creado problemas de suministro de divisas y desabastecimiento incluso de mercancías básicas, entre ellas algunos medicamentos para el tratamiento de enfermedades crónicas y delicadas.