Grecia

A mí no me parece mal lo del referéndum. Lo que me parece mal es que se haga a estas alturas. Es algo que tenía que haberse hecho hace mucho tiempo.

Si la deuda de Grecia es tan elevada, y hace tiempo que se tiene clara certeza de que en las condiciones actuales no es sostenible, ¿por qué es malo preguntar a todos los ciudadanos si quieren asumir el enorme peso de no pagarla o pagarla en parte (esto es, salirse del euro y votar "no"), o asumir el enorme peso de pagarla (esto es, seguir en el euro y votar "sí")?

El enorme peso para los ciudadanos griegos está ahí, hagan lo que hagan. ¿Sabemos cuál va a ser el coste de votar "sí" o votar "no"? Seamos sinceros: nadie lo sabe con un mínimo grado de certeza. Pero que sean los ciudadanos los que decidan (o, tristemente, jueguen a la lotería).

En cualquier caso, mi hermana me lo dijo hace tiempo, porque ella de griegos sabe un rato: De los griegos, no fiarse.

e15initiative

La iniciativa E15 parte de ICSTD y del World Economic Forum. Junto con un montón de organizaciones han constituido un foro en el que con reuniones, estudios, artículos en blogs, etc., quieren aportar su visión de lo que es hoy el comercio internacional para tratar de influir con sus ideas en la sociedad civil, en las empresas y en los gobiernos. Cubren estos 18 temas, divididos en tres grandes bloques (como se refleja en la tabla de abajo):

1. Mejora de la arquitectura del comercio mundial.
2. Prioridades globales clave
3. Retos sectoriales

Caza-talentos

Este artículo del Financial Times recoge un comentario a un libro de Lauren Rivera recién publicado: Pedigree: How Elite Students Get Elite Jobs

El libro parte de un estudio sobre las formas de contratar trabajadores "de élite" por parte de las empresas financieras y consultoras "de élite". Parece que la clave en la selección está en el "dónde ha estudiado el candidato". La idea sería que el estudiante ya ha tenido un proceso de selección duro antes para poder entrar en ese centro universitario de prestigio Y en ese centro, en principio, habrá recibido una muy buena formación.

Pero la pregunta que viene después es la que me parece realmente interesante. ¿Qué sucede en el mundo actual del "big data"? La cantidad de información que se puede obtener de cada candidato, y su análisis, parece que abriría la puerta a buenos candidatos que no han estudiado en universidades "de élite".

Acuerdos regionales: Intereses estratégicos

Siguiendo con la "trastienda" de lo que además hay como objetivo en los acuerdos comerciales, este artículo de Larry Summers en el Financial Times da también su visión de por qué a los países desarrollados (o sea, a la UE y a EEUU) le gustan los acuerdos comerciales regionales:

Last, the global economic challenge is profoundly different from a generation ago. (...) Trade agreements that encouraged adoption of market institutions in developing economies and helped them access the industrial economies were crucial in creating a global economy. Today, we have such an economy, one that has supported the greatest economic progress in emerging markets. It works spectacularly well for capital and a cosmopolitan elite that moves effortlessly around the world. But it presses down on the middle classes who lack the wherewithal to take advantage of new global markets and who do not want to compete with low-cost foreign labour.

Mega-acuerdos regionales

En el debate abierto del acuerdo comercial EEUU-UE del que tanto se está hablando (y del Transpacífico), Dani Rodrik señala un detalle más:

Uno de los objetivos más importantes, e igualmente ambiguo, de estos tratados se relaciona con un tema que no aparecerá jamás en los textos: China. Tanto Estados Unidos como Europa quisieran que China comercie según sus reglas de juego. Negociarlas sin su participación puede verse como parte de una estrategia cuyo objetivo final sería persuadirla de entrar a un sistema global liberal. Pero también puede verse como un modo de aislar a China y levantarle barreras discriminatorias en mercados lucrativos.

Impunidad de los corruptos

Este artículo de Jeffrey Sachs me ha gustado. No dice nada que le falte sentido común, y lo dice muy claro.

Unos extractos:

En algunas sociedades y en algunos sectores económicos, la impunidad es ahora tan omnipresente, que se la considera inevitable. Cuando se acaba considerando “normal” de forma generalizada el comportamiento impropio de los dirigentes políticos y empresariales, la opinión pública no lo castiga, lo que refuerza su carácter de normal y crea una “trampa de impunidad”.
(...)
Así, pues, ¿qué se puede hacer para superar la trampa de la impunidad? Una parte de la respuesta es, naturalmente, la imposición de la observancia de la ley (como en el caso de los procesamientos de la FIFA) y la protección de los denunciantes. Sin embargo, no basta; las actitudes públicas también desempeñan un papel importante.
(...)
Sin embargo, no todas las sociedades ni todos los sectores están presos en una trampa de impunidad. Algunas sociedades –las más destacadas de las cuales son las escandinavas– mantienen la esperanza de que los funcionarios públicos y los dirigentes empresariales actúen ética y honradamente.
(...)Estudios recientes han mostrado que, cuando existe una “confianza generalizada” en la sociedad, los resultados económicos son mejores y la satisfacción vital es mayor. Entre otras razones, resulta más fácil concertar acuerdos comerciales y aplicarlos eficientemente. No es casualidad que los países escandinavos figuren entre los más felices y prósperos del mundo año tras año.

Fuentes útiles de información de comercio internacional e inversión

Esta página web del Council of Foreign Relations presenta de manera organizada una clasificación de fuentes de información útiles para estudiar los temas de los que se ocupa el blog.