Parece que Cristina Fernández de Kirchner sigue ampliando sus
medidas proteccionistas. Ahora se trata de medidas que encarecen los bienes de capital, esto es, bienes que son utilizados durante varios periodos de tiempo en la producción de otros bienes (por ejemplo, maquinaria). El sentido común (y cálculos sencillos) nos dice que esta medida es proteccionista en favor de los productores argentinos que eleaboran esos bienes de capital. Pero es una medida que desprotege a los productores argentinos que usan esos bienes de capital. Esto no da un resultado claro para el país en su conjunto, aunque yo tiendo a pensar que perjudica más que beneficia
¿Qué hay detrás de la medida? No lo sé, pero pueden ser varias cosas:
- Acciones de lobby de los productores argentinos de esos bienes de capital para ser protegidos. Se indica en la noticia que los aranceles " a partir del 1
de julio pasarán a ser del 14% para los bienes que se producen en
Argentina y del 2% para los que no produce el país (...) Kirchner afirmó que
(...) sostenemos una
medida de ayuda a la industria nacional".
- Necesidades recaudatorias. De hecho, la noticia indica que "Kirchner afirmó que
la medida "da equilibrio fiscal (...)". La aplicación de los nuevos aranceles dejaría ganancias fiscales por
más de 600 millones de dólares".
- Ganas de fastidiar a la UE (o a otros): "el país sudamericano importó de la UE en 2010 un total de
2.200 millones de dólares en bienes de capital. España como cuarto país
proveedor, detrás de Alemania, Francia e Italia".
Y respecto a lo que dice su ministro de Relaciones
Exteriores, Héctor Timerman: "
ha señalado que Argentina está entre las 11
economías "más abiertas del mundo", pues.... no me lo creo. ¿Una prueba? Argentina está
entre los países más denunciados en la OMC por adoptar medidas proteccionistas que, supuestamente, violan los acuerdos internacionales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario