Tabaco y comercio

El comercio internacional del tabaco es un tanto peculiar porque, además de ser una mercancía, se trata de un bien que tiene una importante presencia en normativas nacionales de salud. El más conocido de todos es el ejemplo de Australia. En este país se fijó una normativa que implicaba un etiquetado muy muy muy explícito de las repercusiones en la salud que puede tener fumar. Y las tabaqueras no australianas llevaron al Estado a los tribunales porque consideraban que era una norma que estaba en conflicto con los acuerdos de libre comercio que tenía firmados Australia. Algo así como que "no se puede impedir con normas de etiquetado productos que vienen de un país con el que tienes un acuerdo de libre comercio que incluye el tabaco".

Este problema parace que se lo están encontrando las empresas estadounidenses del tabaco en otros acuerdos que está negociando EEUU. Aquí se recoge información sobre el debate actual en EEUU, en un artículo de Thomas Bollyky, del Council of Foreign Relations.

¿Salud o comercio? Un ejemplo: EEUU en los años 80 y 90 negoció la apertura de varios mercados asiáticos al tabaco estadounidense. Estos países (esto es, sus Ministerios de Sanidad) no estaban preparados para la avalancha comercial y publicitaria tabaquera, especialmente sobre jóvenes y mujeres. Así, en Corea, las multinacionales tabaqueras entraron en 1989, y un año después el número de mujeres fumadoras se había multiplicado por 5, mientras que el número de adolescentes fumadores había aumentado un 11%.

Cuba y comercio internacional de tabaco

Bridges nos informa de un caso curioso.
Cuba es miembro de la OMC desde 1995. Hasta ahora no había utilizado el mecanismo de resolución de deferencias. Pues se acaba de estrenar. Es un caso curioso que ya ha enfrentado a varios países con Australia.

Resulta que Australia ha fijado una norma que obliga a todas las marcas de cigarrillos a usar un tipo de paquete standard que no identifique a las distintas marcas. Y una buena parte del paquete debe estar dedicada a avisar al consumidor sobre los riesgos que el tabaco supone para la salud. Según Cuba, esto choca con los acuerdos de la OMC sobre protección de la propiedad intelectual y la protección hacia las marcas.

No sólo Cuba ha presentado protesta formal contra Australia. También lo han hecho la República Dominicana, Honduras y Ucrania (no sabía yo que este país tenía una industria de tabaco relevante).

¿Bye-bye cerdo?

Con esto de la gripe porcina (ahora le llaman virus A/H1N1) surge el temor en productores de porcino y gobiernos del desplome de las ventas de los suculentos productos del cerdo. Y esto tiene sus repercusiones sobre el comercio internacional. Por ejemplo:

• Los rusos dejan de comprar productos españoles. Y hay más casos similares por el mundo. Y hasta denuncias.
  
• Violencia en las calles de El Cairo entre granjeros y policías porque se va a eliminar a toda la cabaña porcina. Llama la atención esto en un país musulmán, donde el cerdo está excluido de la dieta habitual. El Mundo nos habla de que una parte relevante de los propietarios son cristianos.
• La OMC (junto con la FAO, la OMS y la OIE) emiten un comunicado conjunto en el que nos dicen que no hay evidencia de que el virus se transmita por la comida. Por cierto, yo no conocía a la OIE... Organización para la Salud Animal.
  

¿Qué pasará con el jamón serrano o con el ibérico?