jueves, 18 de noviembre de 2010

Subida del IVA

En los manuales de Economía se muestra el efecto restrictivo que suele tener un aumento de los impuestos. En julio subió el IVA, y ayer el INE publicó los datos de Contabilidad Nacional del trimestre julio-septiembre.

Evidentemente que han pasado muchas otras cosas, y que se debe hacer un estudio detallado, pero mi primera impresión es que la subida del IVA ha tenido el efecto previsible: En la tabla vemos como el gasto de los hogares se ha ralentizado en este tercer trimestre de 2010 (aumentó un 1,4%), respecto a la tendencia hacia la mejora que llevaba desde el tercer trimestre de 2009. Y en la gráfica queda claro que la demanda interna parece que no nos va a sacar de la crisis, y no va a tirar por ahora del PIB.

¡Hay que vender en el extranjero!

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Coste de oportunidad

El concepto de coste de oportunidad suele explicarse en clase de Introducción a la Economía en la primera semana de clase. Eso quiere decir que es un concepto básico. Y aquí viene un ejemplo vinculado a la ayuda oficial al desarrollo.

Se trata de un trabajo de N. Simon Morfit, de la Universidad de California en Berkeley. Se centra en uno de los al menos dos costes de oportunidad que tiene la ayuda al desarrollo proveniente de país rico o una institución internacional. El primer coste de oportunidad se refiere al que existe desde el punto de vista del país o la institución donante: renuncia a destinar esos recursos a otros fines, propios o de otro tipo de ayuda. Y el otro coste de oportunidad se vincula al país receptor, y por aquí va su trabajo.

En concreto muestra cómo la existencia de una auténtica epidemia de SIDA en Malawi ha repercurtido en una fuerte entrada de donaciones internacionales para tratar de reducir las implicaciones de salud y sociales. Pero el coste de oportunidad es que los donantes han reducido muchísimo la ayuda a Malawi para otros temas.

martes, 16 de noviembre de 2010

Esperanza de vida

Estos días está en el Aulario de la Universidad una exposición de la ONG Acción contra el Hambre. Nos muestra el hambre en África. No está mal que nos meneen el corazón de vez en cuando, a ver si alguna vez reaccionamos. Y leí datos sobre la baja esperanza de vida en Mali y en otros países. Y, por otro lado, me encuentro con esta entrada de Paul Krugman en la que hace referencia al aumento de la esperanza de vida DENTRO de EEUU (esto es, no está comparando EEUU con países en desarrollo). Krugman hace referencia a un informe de la Seguridad Social de EEUU. Muestra cómo la mitad de la población más rica de EEUU ha visto aumentar su esperanza de vida 6 años desde 1977, mientras que la otra mitad más pobre "sólo" ha visto aumentar su esperanza de vida 1,3 años. Corolario a lo bruto: También en los países ricos los pobres se mueren antes.

lunes, 15 de noviembre de 2010

Los jóvenes hoy

Ésta es la visión que el catedrático de Sociología Amando de Miguel tiene de la juventud hoy. No sé si le habrán cogido en un momento depresivo, pero el porvenir que nos augura no es bueno. Y para los que tenemos hijos pequeños, una señal de alerta. Para los jóvenes, también. Algunas de sus respuestas a preguntas relevantes:

PREGUNTA: "Nuevos valores de los jóvenes" es el título de su ponencia. ¿Cuáles son y cuáles habría que potenciar?

RESPUESTA: La generación pasada, la que hizo el desarrollo en España, en el último tercio del siglo XX, que fue extraordinario, lo consiguió, entre otras razones, por la inmensa acumulación de capital de trabajo, afán de estudio y de esfuerzo. Pero en la generación del siglo XXI los jóvenes, que algunos ya son maduritos, pertenecen a una generación donde el ocio y la fiesta están en su centro, y no el trabajo. Para mí, ésa es la clave de la crisis económica. No es un fenómeno sólo español, es europeo. Por eso la crisis es mundial o europea. Aunque en China, Chile, Brasil no se da eso, por eso no es del todo mundial. Hay países emergentes que en plena crisis está saliendo adelante.

PREGUNTA: ¿Se lo diría a los más de cuatro millones de parados?

RESPUESTA: No, esos están sufriendo la consecuencia de que no haya productividad y, por lo tanto, haya paro. Porque la productividad de la población que trabaja es muy escasa, y eso produce paro, y los desempleados son las víctimas. Además, mi idea es que todas las personas que están en el paro deberían estar estudiando, todas, excepto las enfermas, y hay muy pocos estudiando. Es más, los que estudian, se esfuerzan poco. Cuando hablo del esfuerzo me refiero no sólo a los trabajadores sino a los estudiantes. Donde se nota más esa flojera y las pocas ganas de trabajar es en los estudiantes. Llevo 40 años dando clases y he visto el proceso clarísimo. En mi facultad, para empezar ya no hay clase los viernes por la mañana porque el jueves por la noche se están emborrachando y alguien decidió quitar las clases de los viernes. Los parados son unas víctimas, no tienen trabajo y no se les puede pedir que trabajen, son las víctimas de la falta de productividad. Los que trabajamos lo hacemos con poca productividad.

PREGUNTA: ¿[Qué] es lo que habría que hacer?

RESPUESTA: Sí. Sí. Entendiendo como trabajo leer o asimilar conocimientos, hay que hacerlo constantemente.

PREGUNTA: La juventud que usted describe se contrapone con otra, la que está muy bien preparada y no encuentra trabajo.

RESPUESTA: Los hay también y están emigrando. Pero son una minoría muy pequeña que en su mayoría ha estudiado en el extranjero, saben inglés y que están emigrando. Y hacen bien, desde su punto de vista.

viernes, 12 de noviembre de 2010

Condiciones laborales

En Comercio Internacional se habla muchísimo de las pésimas condiciones laborales que tienen los trabajadores de algunos países en desarrollo. En Occidente son frecuentes las campañas que llaman a dos cosas: (a) exigir algún tipo de información que diga a los consumidores cómo se han elaborado estos productos, y (b) boicotear los productos de esos países en desarrollo porque como los trabajadores extranjeros cobran poco, hay "dumping social". A veces las campañas piden las dos cosas, otras veces sólo una de ellas.

Acaba de presentarse una (ya "antigua") campaña en Pamplona sobre el tema: Ropa limpia. Y me llaman la atención unas declaraciones que recoge Diario de Noticias de una sindicalista marroquí, Naima Naim, que ha estado presente en esta campaña:
El textil, uno de los tres mayores sectores de actividad en Marruecos, da empleo al 46% de los trabajadores del país y entre ellos, la mayoría, el 85%, son mujeres (...). El 62% de las empresas trabajan para la exportación.

La sindicalista incidió en que en una economía globalizada como la actual "las trabajadoras marroquíes pagan el precio de la competitividad trabajando en condiciones muy precarias". (...) Por ello, pretenden concienciar a los consumidores para que "presionen a las grandes marcas internacionales para que respeten las obligaciones legislativas de cada país". Su objetivo, precisaron, "no es hacerles boicot, sino exigir que se cumplan unas condiciones mínimas en los países productores".

Estas últimas frases salen de una persona que trata de proteger a los trabajadores de su país. Lo que he resaltado en negrita y, especialmente, en rojo, es algo que nos debería llamar la atención. No pide tener la normativa laboral de Occidente. Estos ciudadanos quieren producir esos bienes y son conscientes que los seguirán produciendo sólo si son más baratos que los que se hacen en otros países. Asumen cobrar menos, pero no supone renunciar a tener un salario digno. Esto podría estar justificado por varios motivos: menor productividad que un trabajador occidental, por ejemplo. Por ello se dice que las campañas que se centran sólo en el punto (b) no son más que campañas proteccionistas de (algunos interesados) ricos que perjudican a los países en desarrollo.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Negro como el carbón

Aparecía ayer en ABC un artículo en el que se detallaba la maraña que hay en España con el carbón. La cuestión de si las centrales térmicas deben comprar o no carbón nacional, si esto es proteccionista, si esto implica mucha contaminación, si esto cuesta mucho dinero, y otros temas, a mí me deja un poco perplejo. Esto, desde el punto de vista económico no debe ser muy complejo de conocer y permitiría aclarar algo el tema. Desde el punto de vista ecológico es claro que el carbón (el extranjero o el de aquí) es lo más contaminante. Y el punto de vista social ya es otro cantar.

En cualquier caso, del gráfico que adjunta el periódico hay algo que me llama la atención: el volumen de ayudas en relación al número de trabajadores. Si los datos que se ofrecen (ver figura) son correctos, cada trabajador de este sector recibiría potencialmente por ayudas el equivalente al sueldo de un catedrático de universidad (unos 61156 euros en 2012). En esta época de tanto recorte y tanta crisis, esto no me cuadra.


Aunque en Navarra hace tiempo que no hay minería del carbón, tampién nos salpica esta crisis.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

¿Quién nos ha dejado dinero? (2)

Antes de la crisis del euro de la primavera pasada, las compras de Deuda Pública española por parte de los extranjeros la explicábamos aquí. Después de esta crisis o, más bien, inmersos en la desconfianza internacional hacia algunos países de la zona euro, y hacia las cuentas públicas españolas, las cosas no parece que hayan cambiado mucho para China: nos sigue dejando dinero, y en las últimas semanas sigue confirmando que no deja de invertir en euros. Expansión lo explica. Incluyen este gráfico en el que comparan el comportamiento de los inversores chinos en relación a los inversores estadounidenses.


Pero no pensemos que los riesgos únicamente los asumen los ciudadanos españoles y extranjeros que prestan al Tesoro Público de España. En estos días en los que la confianza sobre la capacidad de pago de Irlanda y Portugal está temblando, Cinco Días nos recuerda que España es el tercer inversor extranjero en Deuda Pública portuguesa.

lunes, 8 de noviembre de 2010

¡Quiero comprar productos indios!

Hace un tiempo vimos en el blog cómo las economías más desarrolladas se quejaban de que China no vendía ciertas materias primas, y eso les perjudicaba. Ahora la protesta es contra la India, y con China por medio, según informa Puentes Quincenal. Se trata de un buen ejemplo de ganadores y perdedores con una determinada política comercial:

Grupos textileros de Estados Unidos, la Unión Europea (UE), Turquía y México están alzando la voz en contra de la política de restricción a las exportaciones de algodón que mantiene la India, y que están ocasionando el desabastecimiento del mercado global de este bien, y por lo tanto aumentando los precios internacionales.

Desde abril de este año, el gobierno de la India ha aplicado las medidas que han causado descontento, y que han incrementado el precio mundial del algodón en un 100%, pasando de US$ 0,62 a US$ 1,2 por libra.

“Grandes productores de textiles chinos de propiedad estatal están pagando cualquier precio para asegurar el algodón. Estas acciones están poniendo en peligro lo que había sido una fuerte recuperación de las fábricas textiles de Estados Unidos”, dijo en un comunicado Cass Johnson, presidente del Consejo Nacional de las Organizaciones Textiles (NTCO, por sus siglas en inglés).

Por su parte, David García, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Textil en México (Canaintex), asegura que “los productores de textiles en México no deben ser forzados a pagar precios ruinosos para el algodón, porque la India está subsidiando ilegalmente a su industria nacional a través de sus prohibiciones y restricciones a la exportación”.

Ante esta llamada de atención, el ministro de agricultura indio, Sharad Pawar, afirmó que su gobierno revisará los topes a las exportaciones de algodón en diciembre próximo.

“Si el gobierno es sensible entonces no deberían revisar las decisiones bajo ninguna circunstancia o ningún tipo de presiones internacionales”, dijo Ashish Bagrodia, presidente de la industria nacional textil de la India. “El gobierno tiene que responder primero a los intereses de la industria nacional”, agregó.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

España está que se sale...



Hoy ando un poco justo de tiempo. Pero aquí va este gráfico que publica hoy Martin Wolf en el Financial Times. Ni he tenido tiempo de leer el artículo, pero tiene buena pinta. Y es que España está que se sale... (haz clic sobre la figura para agrandarla):

martes, 2 de noviembre de 2010

China espectacular

Cuando se sale de una época de crisis, en ocasiones, las cifras de recuperación pueden alcanzar cifras altas. Y este es el caso de China, que si tuvo un año 2009 no tan malo (ni mucho menos) que la media mundial, en este 2010 va a aumentar sus exportaciones de manera espectacular. Cinco Días da el titular:

China prevé que su comercio exterior crecerá un 25% en 2010