De acuerdo a estudios recientes, cuando una persona cae en el paro, su pérdida de bienestar asociada a motivos no vinculados a la pérdida de renta es cinco veces mayor que la pérdida debida a la pérdida de renta. Moraleja: si los cortes en el gasto público aumentan el paro, mientras que el aumento de gasto público en el caso de la trampa de la liquidez no aumenta el paro... dar felicidad o bienestar a las personas es otro argumento para no recortar el gasto público.
lunes, 11 de febrero de 2013
Felicidad, paro y gasto público
Interesante comentario de Paul Krugman (traducción adaptada, rápida y casera mia), sobre la realidad de EEUU, pero que quizá podríamos aplicarlos a lo que nuestros gobiernos europeos están haciendo (y miro mucho al norte, viendo la UE en su conjunto):
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario