Notas finales y subsidios agrícolas

Acabo de sacar las notas finales de la asignatura de Comercio Internacional. Aunque haya quien no se lo crea, siempre queda el regusto amargo de los estudiantes que han suspendido. Incluso aunque un estudiante pensemos que no se ha esforzado suficientemente y que el suspenso es merecido, no deja de ser un fracaso compartido, tanto para el estudiante, como para el profesor que no ha conseguido motivar suficientemente al alumno. Evidentemente el otro lado de la balanza también es relevante. Este año tengo que incluir el resultado de que nunca había puesto tantos sobresalientes, y eso es una buena señal. ¿Y qué pensarán los estudiantes? Lo veré en septiembre cuando me den los resultados de la encuesta, aunque ya veo que ninguno se ha llevado el regalo que se sorteaba.

En las últimas semanas en clase de Comercio Internacional hemos hablado mucho de la agricultura, como ejemplo de sector tradicionalmente muy protegido. Y algo hemos hablado de la capacidad de influencia (lobby) de este sector. En relación a esto, en los últimos días he leído un par de artículos (uno en Bridges y dos en Trade Diversion) que citaban a ONGs que tratan de ver quiénes son los que reciben el importante volumen de subsidios agrícolas en los países ricos. Aquí están los resultados para España, proporcionados por la ONG que se ocupa de la UE (Farmsubsidy.org). Esta otra es la ONG que se ocupa de EEUU (Environmental Working Group), que parece que va a dejar de recibir la información básica que le daba el Departamento de Agricultura del gobierno americano.